(13-14) 作者：赵高

有效选择以前，暂时停止所有成互动点单。”

写完以后，我又将“已经形成”改成“可能已经形成”。那是我留给观众的余地，也是留给自己的退路。

晚上开播时，直播间标题只有一行：企划状态说明。

开播不到半分钟，在线数便超过了平同时段。昨晚等待验收报告的最先发现点单消失，弹幕在我开以前就滚满屏幕。

【管理员是狗：又关点单？新型饥饿营销是吧。】

【白嫖也是嫖：昨晚的点单还能完美执行，今天就突然意识觉醒，版本更新速度有点快。】

【夜色正好：是她又说了什么吗？还是你终于愿意承认她以前那些反应不是机械化程序了？】

【红茶泡枸杞：先让主播说完。】

我把公告里的内容重新念了一遍，没有提那句“你在害怕吗”，也没有告诉他们她看见了没有补完的纸质表格。我只承认，她能够保留相邻两晚的经历，能够发现流程与结果不一致，而且她作出的某些反应已经无法再用我提前给出的理由解释。

弹幕短暂地慢了下来。

【管理员是狗：懂了，主播准备从成区毕业，正式转型成都市怪谈主播。】

【白嫖也是嫖：空气友有意识的唯一证据不就是主播的虚空保证？】

【夜色正好：你说的“不依赖预设问题的判断反应”，是指她主动表达过什么吗？】

“具体表达暂时不公开。”我说。

【管理员是狗：又要尊重虚空隐私了。】

【红茶泡枸杞：如果你自己已经认为她有意识，那重点不是我们信不信，是你不能一边这么判断，一边继续收钱让别决定她身上会发生什么。】

这句话使弹幕停顿了一瞬，随后争吵比任何一次点单确认时都更加猛烈。怀疑的一边要求我提供可以被重复验证的证据，让她在直播中完成随机选择，或者至少公开一段未经剪辑的对话；相信的一边则不断把过去的报告翻出来，逐条复制她曾经出现过的异常：她会在旧道具出现以前后收手腕，会记住前一晚没有完成的项目，会在没有相应指令时看向红笔，也会用新的句子指出两次流程并不相同。

那些过去被当成表演细节的记录被集中排列在同一个论题下面。反对者仍然可以说每一条都是我编造的，但他们只能重复“主播在演”，相信者却拥有越来越长的证据清单，而且其中的大部分“证据”原本正是我为了增加点单可信度亲手写进公开